Introducción a la sociología política, 2

En la segunda sesión de hoy, Enric nos ha hablado de unas teorías que describen el tránsito de las sociedades con una economía agraria de subsistencia a las actuales economías industriales modernas.

Desde la economía agraria de subsistencia se pasa a una economía agraria comercial, desembocando en la moderna economía industrial.

 

Cabe distinguir tres modelos fundamentales de sistemas o regímenes sociales propios de nuestra era, relacionados con el modo en que se sale del sistema feudal para llegar a un sistema capitalista industrial:

  • democracias liberales (el ejemplo sería Inglaterra)
  • regímenes fascistas (el ejemplo sería el Tercer Reich), y 
  • regímenes comunistas (los ejemplos serían la Rusia soviética y la China de Mao).

Se llega a ellos, según la teoría de un tal Barrington Moore al que recurre Enric, por la diferente forma en que se relacionan e interactúan 5 clases:

  1. un poder central
  2. un poder económico, vinculado a la propiedad de la tierra
  3. los siervos, básicamente el campesinado, 
  4. la burguesía que aparece en las ciudades, y 
  5. un proto-proletariado, que aparece igualmente en las ciudades.

Aquí la grabación de la exposición:

Se puede descargar desde este enlace:

  **************************************************************** 

En la ronda de debate y comentarios posterior hubo algunas intervenciones críticas con la descripción de los modelos, recordando, por ejemplo, que el fascismo surgió como respuesta y oposición al comunismo.

O también significando que una cosa eran las teorías de Marx y sus reflexiones y descripciones políticas y sociológicas, otra el comunismo como opción política, y otra la apropiación que los regímenes autodenominados comunistas hicieron del comunismo convirtiéndolo en ideología de su propio régimen.

Y por último recordando, en relación al sistema monárquico que tenemos actualmente en España, que fue la forma en que el dictador concibió la pervivencia de su régimen: la monarquía como fuente de legitimidad, pero con una función meramente representativa, y un gobierno fuerte, capitaneado por un político de su confianza que capitaneara la sucesión. Un plan que se fue a pique cuando Carrero Blanco fue asesinado en un atentado, y en el que el sucesor monárquico tampoco siguió la hoja de ruta prevista.


Fuente del mapa: El Orden Mundial



Comentarios

  1. Al hilo del fascismo y del comunismo, que surgen básicamente en el siglo XX, pienso que no debemos olvidarnos del fenómeno burocrático, que tanto en el fascismo como en el comunismo soviético y chino juegan un papel muy importante. Recuerdo que leyendo a Max Weber (en mis tiempos de estudiante) tuve noticia de que el régimen imperial chino era treméndamente burocrático. Mis únicas noticias de la China imperial hasta entonces habían sido algunas novelas de Pearl S. Buck. En mi epoca escolar teníamos por casa un libro de Mijaíl Zóschenko (Bleib Mensch, Genosse) que relataba de forma satírica las peripecias de los rusos de a pie en el régimen soviético. El título en castellano sería algo así como "Camarada, no olvides seguir siendo un ser humano". (También teníamos algunos de Ephraim Kishon, que retrataba de forma satírica la vida en Israel). Y el denominador común era cómo la burocracia se adueñaba de la vida de la gente, daba igual si el burócrata era un comisario soviético o un funcionario israelí.
    También Gutiérrez Alea, en "muerte de un burócrata" narra las peripecias en Cuba de la gente de a pie cuando se topa con la burocracia.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Tertulias con libros: película

de passeig pel barri